从 1 胜到 20 胜，4,452 个人走到了最后一关

横轴是「已经赢下的胜场数」，纵轴是到达这一档的人数（对数刻度）。曲线前段几乎水平——几乎所有人都能赢下几场； 从 9 胜开始每跨一档就掉三成，直到 13 胜之后才重新变平。

0–7 胜档胜率 65%–73%，是「还在吃弱对手」的阶段；8 胜出现断层，9–12 胜稳定在 49% 附近， 这里才接近这批样本的真实水平；13 胜之后回升到 64.7%，属于幸存者偏差——能走到这里的本来赢多输少。

活动窗口正好 7 天（168 小时）：10-26 周一 17:28 开打、11-02 周一 17:10 收尾。 按自然日切出来是 8 个日期，首尾两天各只覆盖一段，读数天然偏低，别看这两天的绝对量。 对局量与通关人数在 10 月 28 日同步见顶（211 万场、1,020 人），之后逐日回落，最后一个整天只剩 43 万场、112 人通关。 胜率则从首日的 76.0% 一路降到 63.0%——早期样本少，而且抓取偏向高胜玩家。

出场率最高的 5 张里有 3 张是低费解场法术。所有出场率 ≥1% 的 112 张卡，胜率全挤在 61.5%–68.8% 这条窄带里， 说明单卡胜率被「它常出现在哪套卡组里」严重污染——高胜率的几张几乎都长在攻城锤体系上。 下面把 全部 123 张卡按出场率排完，不做截断。

卡组类型主要由核心卡牌判定：一套卡组 8 张主卡里那张决定打法的核心牌，决定它归哪一类。 339,210 种组合因此塌缩成 21 类。攻城锤一家占了 17.3% 的对局，胜率 68.7% 高于全场均值 66.0%； 份额排第二的法术自闭反而胜率垫底（62.1%）——人多不等于好赢。

前一段把 33.9 万种组合归成 21 类，这一段反过来看具体实例：把出场 ≥3,000 场的 263 套卡组各画成一个点。 横轴是出场场次（对数），纵轴是胜率，颜色是平均圣水，点的大小也随场次放大。 右上角是「又热门又赢」的甜区，左下角则是既冷门又输得多的组合。 云里有 9 套被圈出来——按「出场量 × 高于全场的胜率幅度」综合取前 9，右侧列表按胜率从高到低编号，与图中圈号一一对应。

每格＝该类卡组在那一档的胜率，颜色是相对该档整体胜率的偏差。之所以不让颜色跟着绝对值走：整条曲线本身就从 73.4% 掉到 48.8% 再回到 64.7%，横着读数字只能读到「越往后越难」，读颜色才能看出「在同样难的一档里，谁比谁更硬」。 蓝＝高于该档均值，橙＝低于该档均值，最后一列给出前后半程的变化。

同一批玩家越往上打，选择的卡组就越不一样。下面两张图都是「某一档里该卡组 / 卡组类型占该档对局的比例」： 攻城锤的使用率先升后降，在 11 胜档见顶后一路降温，墓园与巨人则越往高处越多。

4,452 名通关者只用到 1,083 种卡组，前 10 套就覆盖了 22.0% 的通关者。 通关者平均打 47.4 场、整体胜率 81.4%（未通关者是 65.7%）——差距不在单卡，在输得少。

引用这些数字之前请先读这一段——它决定了哪些结论成立、哪些只能当参考。